Erdekes dolog ez. Ferjem ha dolgozik akkor neha eszmeletlen koszos es budos is tud lenni(foleg a chips gyarban), de sose neztek igy ki.Pedig meg en is rosszul voltam tole. :-)) Meg jo hogy ilyen egeszseges felfogasod van es tudod a dolgot a humoros oldalarol nezni. :-)) Tenyleg visszamesz? :-)) Esetleg vigyel valami szerszamot, jo koszosat. :-)) Es oszd meg velunk. Ugy veled mennek! Polgarpukkasztasban verhetetlen vagyok! :-))

:o de gáz! Pedig nem is tudják, hogy a gyerekeid is kócosak :D

Nagyon jo, en is visszamennek, es nagyon aproval fizetnek poenbol, vagy kartyaval az 1 fontos tetelert :-). Tok jo dolog az ilyen dolgokkal viccelni.

Nem sztem az ilyen puccos helyeket ahol mindenki el van ájulva magától.Menj csak vissza és vásárolj és ha fintorog kérdezd meg, hogy van-e valami probléma.:D Egyszer egy felkapott designer üzletébe csak csengetéssel lehetett bemenni New York-ban, én meg rángattam az ajtót , azt hittem hogy rossz:D Persze kinyitották és azután nézelődtem és nem vettem semmit..valljuk be ..nem is tudtam volna..

:DDDDDDD Ezen most jót vigyorogtam :DDDDD Még kekszet, még :) //állatos keksz legalább? :) tényleg, van ott nálatok olyan mint otthon az albert keksz vagy a sima háztartási keksz?

Christine - eddig nekem sem volt ezzel bajom, sőt volt, hogy talpig földesen/sarasan kellett bevásárolnom, buszoznom és senki nem nézett ki sehonnan. Ezért is lepett meg ez az elit boltocska.:))) Jidele majd egyszer beugrom a gyerekekkel együtt :))))) Pelikan :))) jaja egypennysekkel fizetni a kekszért. :))) Vianne - én egyszer jártam Pesten ilyen becsöngetős helyen. Az is valami sztárdizájner bótja volt. Én azelőtt azt hittem azért sztárok meg van sok pénzük mert képesek olyan ruhákat készíteni ami kihozza a szépet és rejti az előnytelenséget a női testen. Hát nem így van :))) Olyan rissz-rossz ruhákat én még nem próbáltam soha és azóta sem. :))) Ziebi van vicces tehenes keksz :))) az finom is.:)

Melyik város ez,elárulod?

Jaja igen, Eastbourne. :) A kedvencem itt délen, de még csak kirándulni voltunk ott. Olcsó, jó távolságban van Londontól kb. 1,5 óra vonattal, az egyetemtől 40 perc... de busz is van Brightonba. :)

a többi lehetőség Crawley vagy Burgess Hill.. Lakik ott valaki aki szereti? :)

melyik az a vicces tehenes keksz? :)))

http://www.jaffo.ie/store/images/product_shots/large/item_id301.jpg ez a tehenes keksz :)

Én is pont ezt akartam kérdezni, de Monka megelőzött :DD Naggyon jóó :) Erről viszont eszembe jutott az otthon a Plusban kapható csokis keksz, amit mi csak Kicsiárak keksznek hívtunk....nyami.. :)

ilyet még nem is láttam :) köszi :)

have you read the open letter yet?What part of I get my sccinee information from NASA and every single scientific community on the planet do you not understand?What part of I never bother with blogs do you not understand?You keep thrusting the mantra of NASA No. NASA is not a "mantra".Science is not a religion. It has no needs of mantras. Using NASA as a sccinee resourse is not a religious act in any way.I haven't (yet) been able to find anything on Global Warming, for or against, though NASA is a world leader in climatology. They have satellites, scientists and super computers dedicated to expanding our knowledge of the Earth's climate and what is happening to it. That work is in collaboration with other space agencies and many different land-based projects covering all the Earth Sciences.This work has be ongoing for many decades now.Go to google. though I have yet to read any blogs (despicable, despicable things!).Any semi-retired refrigerator repairman can set up a blog.HIV deniers use blogs.Anti-vaxxers use blogs.Moon landing deniers use blogs.Conspiracy theoriests of all stripes use blogs.My standards are higher than that.I am a skeptic because I actively practice skepticism in my methodology.I only go to the best. I don't bother with the wannabees.You will probably be right, here. Why would [Scientific American] they be? Unless you are talking about the Anthropogenic Global Warming story No, that firmly includes global warming. Feel free to read all the articles from Sci Am on the subject of global warming and climate change. If you, for example, only allowed Sci Am as a trusted sources of sccinee information then you would embrace the mainstream. The same goes for the journals Nature and Science . Please don't take my word for this. Please assume that I am lying. Google it.It will take you at the most 5 minutes (though maybe longer with your bad connection.) if so, can you verify all the scientific communities on the planet. support the AGW theory (which is your implication, to be reiterated later as fact )?Yes but you should not just trust me.That would not be genuine skepticism.You are alreadly long familiar with a variety of scientific communities out there, correct?The National Academy of Sciences? The AAAS. The Royal Society, the RMET, the CSIRO, the British Antarctic Survey, The American Meteorological Society etc.There is a massive variety of scientific communities out there covering all the Earth Sciences.Feel free to pick your own personal top ten.Don't let me influence you in any way.Now go to the respective official websites of your top ten favourite scientific communities and see what they have to say on the subject of global warming and climate change.Read their own words without the middlemen from the blogosphere.You will quickly find that the blogs and the newspapers have not been telling you the real story.So, what about those scientific communities that question the AGW theory?All scientists question everything. It's part of their job.Science is not the same as a religion.AGW has been questioned for decades and as the answers rolled in due to dedicated, hard work the global scientific consensus was built up slowly over time. If you distrust civilian scientific communities then feel free to use Every single scientific community on the planet is now on board. There are no exceptions.That state of affairs did not happen by magic.It happened by sccinee working the boring, old-fashioned way.So, what about those scientific communities Name one.