Megjelent egy cikk egy baba-mama portálon a minap, ahol az utóbbi hónapban elég durva a színvonalcsökkenés amúgy is. A cikk tele volt hibákkal - pl. Nizzát Nice-nak írta a szerző -, de olvasói hozzászólások után szépen lassan, javították.

Az "újságíró" megnyilvánulásai (vastagon emeltem ki azokat) annyira szépek, hogy az embernek sírni támad kedve a gyönyörűségtől, megosztom veletek is a párbeszédeket hadd örüljetek.

Javításlista egy kommentelőtől:

"Ho Si Minh-városbeli, mivel Ho Si Minh-város.
Shangnak
Imagesen
Tussaud's (vagy magyarul inkább csak Tussaud)
kaliforniai
celebképeiről
nagy család =/= nagycsalád
Nice magyarul Nizza
Addisz-Ababa-i

Félanalfabéta szerencsétlenek miért írhatnak ide cikket?

VdaK:
Nem, az újabban kivételesen tényleg Ababa, ámde Addisz-Ababa, sz-szel és kötőjellel (azt hiszem , 1999-ben volt egy főleg földrajzi neveket érintő módosítás, azóta Dubai az Dubaj, Alma-Ata az Almati és hasonlók)."

Majd a szerző válasza:

köszi a helyesírási észrevételeket, javítottuk. A Nizzát tényleg szégyellem... :))

és az élettársi kapcs is stimmel, bár a wikin tegnap még házasok voltak.. :)) na jó, nem, elnéztem azt is.

Hozzászóló:

"Mellesleg a franciaországi Nizza is baromság. Európában csak 1 Nizza van, ez az amerikai ökörség, hogy odateszik az országot is a városnévhez, mert náluk egy csomó név több államban is előfordul, vagy van ugye Paris, Texas, amit a Texas állambeli Paris település. Magyarul vbiszont a Párizs az csakis a francia főváros, és nem kell hozzá jelző. Ahogy a Nizzához sem.

Lehetne kérni, hogy 2 dolgot ne csinálj a jövőben?
1. Ne fordíts, mert láthatóan nem értesz hozzá. A fordítás egy szakma, amit az ELŐTT kell tanulni, hogy dolgozni kezdenél benne.
2. Ne írj, mert láthatóan ahhoz sem értesz. Az újságírás szintén egy szakma, amit az ELŐTT kell tanulni, hogy újságíróként akarnál megélni. Van persze 1-2 kivételes tehetség, akinek enélkül is megy (pl. Uj Péter, bár már nála is múlt idő, azóta elitta a tehetségét), de te nyilvánvalóan nem ezek közé tartozol.

Olyan sok szép munka van még.
Vagy dolgozni ennyire büdös?"

A szerző válasza:

"

de persze, a gézt is a varrás előtt kell kiszedni az ember gyomrából, stb... Nézzük a jó oldalát a dolognak: megkönnyebbülhet mindenki, h tankönyveket nem írok. :) törekszik az ember a tökéletességre, de nem mindenkinek és nem mindig sikerül. Remélem, azért sooner or later meg tudtok nekem bocsátani. De máris falhoz állok és lelövetem magam, ha ez a köz akarata. addig is sűrűn lapozom a helyesírási szótárt..

egyébként, h milyen a gyerekek egymással való kapcsolata, az valóban izgalmas kérdés. én erről semmit nem tudok, a cikk apropója is igazából annyi volt, h itt vannak Budapesten... csak feldobtam a labdát, hátha ti majd hozzátesztek még érdekes dolgokat.

Szilárd, neked nagyon fájhat az életed. Te mit dolgozol? Mennyiért? Van gyereked? Szerintem küldj egy életrajzot a szerkesztőségbe, ha ehhez kedvet érzel, hátha. Vagy más szerkesztőségbe, mert ez nyilván a legalja neked. Tök érdekes, ha külföldi blogokat nézek hasonló témában, gyakorlatilag nincsenek ennyire rosszindulatú és alattomos beszólások... Majd vedd a fáradságot, és mondjuk más újságoknak is küldözgess hibajegyzéket... Lehet, h te vagy az ország korrektora, amire - viccen kívül - nagy szükség van!!

Mi baj a wikipédiával? Elég jó forrás, szakdolgozatokat lehet onnan összeollózni. Ha vki próbált már bejegyzést készíteni oda, tudja, h nem egyszerű. Nem sok hülyeség van fenn. vagy legalábbis nem sokáig.
phoboss: azért gondolom, h nem lehet boldog a kommentelő, mert mást még nem olvastam tőle, csak keserű és gonosz hozzászólást azzal kapcs, h nekem pl büdös a munka. végigondoltam, miért mond ilyeneket vki egy vadidegennek, akit nem is ismer... arra jutottam, h nem jó neki, ha csak a negatívumokra képes koncentrálni. olyan, mint egy rossz tanító. elkönyvel vkit egy utolsó mocsadéknak - jó, nem szó szerint - csak mert nem tud helyesen írni, és egy újságnál dolgozik... :)) azért szerintem nem én vagyok a világ leszörnyűbb alakja...

Az én hozzászólásomat pedig minden bizonnyal ismét moderálni fogják:

Szóltak, hogy nézzek vissza mert ez már nevetségees.

Kedves szerző, ezt mégis hogy gondolod???
"Mi baj a wikipédiával? Elég jó forrás, szakdolgozatokat lehet onnan összeollózni."

Elárulod kedves szerző, hogy milyen egyetemen elfogadható a wikipédiás szakdolgozat? Kutyafalván a helyi borozóban? Tőlünk úgy vágnának ki vele, mint macskát sz.rni. Még sima szemináriumi dolgozatnál is észreveszik és biza nullát írnak rá meg a kreditjeidet sem kapod meg nyilván.

Hát színvonal az ITT nincs és már nem is lesz soha..."

Végül nekem is válaszolt:

egyébként örömmel látom, hogy az ország tele van szakmailag igényes és jól képzett profi újságírókkal, korrektorokkal és szerkesztőkkel, akik a legjobb egyetemeken végeztek! Miért nem kamatoztatjátok a tehetségeteket? És miért gondoljátok (de tényleg miért?), hogy ezt az elsöprő többséget egy szerencsétlen, tehetségtelen kisebbség szorítja háttérbe? Miért nem helyezkedtek el a szakmában, és mutatjátok meg, hogy is kell ezt csinálni... milyen is az olyan szakdoga, ami 70 oldalon keresztül velős, önálló és szabatosan megfogalmazott, érdekfeszítő gondolatokat tartalmaz, wikis hivatkozás nélkül, hibátlan helyesírással... azt szívesen elolvasnám, hogy tanuljak belőle. linkeljétek má' be légyszi! jobb hely lesz ez mindjárt, mint az a gyenge, minősíthetetlen wiki...

egyébként én hála istennek már túlvagyok a kreditek begyűjtésén, sőt a szakdolgozatom megvédésén is, és nem vagyok olyan baromi büszke arra, hogy egy ilyen alacsony színvonalú oktatási rendszerben tanultam ingyen egy csomó haszontalan baromságot egy csomó életunt akadémikustól, szerintem ez nem akkora dicsőség, különösen ma, amikor funkcionális analfabéták is egyetemi padokba ülhetnek, és gyakorlatilag bárki bármilyen diplomát megszerezhet- természetesen szigorúan a wiki mellőzésével..

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.